Являясь сотрудником организации, занимающейся проблемами доступной среды, я, разумеется, не собираюсь говорить о том, нужна ли она вообще, или нет. Да и простор для неоднозначности тут весьма сомнительный – конечно, нужна, отношение к старикам и инвалидам определяет уровень развития общества и все остальные банальности. Речь сегодня о другом: о реакции инвалидов на эту самую доступную среду.
Не так давно на глаза попалась новость о том, что инвалид посетил кинотеатр и раскритиковал доступную среду, которую в нём недавно создали. Громкий заголовок гласил, что он именно «разнёс» владельцев заведения, да и в выражениях означенный индивид не стеснялся. И кнопка-то неудобная, и приходят-то помогать не сразу, и в туалете для инвалидов всё не идеально, а главное, что его возмутило, – лучшие места в зале для колясочников не оборудованы.
И вот в отношении лучших мест я возмутился больше всего. Человек настолько зациклен на собственной неполноценности и столь популярной идеи, что ему все вокруг должны, потому что он инвалид, что включить простую логику, он был уже не в состоянии. Сделаю это за него: кинотеатр является коммерческой организацией, и, если в нём есть «лучшие места», то билеты на них стоят дороже. Очевидно, что поток посетителей с инвалидностью намного меньше потока обычных посетителей, без ограничений по состоянию здоровья. Так с какого ж… клевера владелец должен терять деньги, адаптируя самые дорогостоящие места под тех, кто нечасто ходить будет? Ну, неужели это непонятно?
Туалеты для инвалидов также неудобные, люди, которые выходят помогать, – долго идут и не улыбчивые. А чего им, блин, улыбаться? Им тебя на своём горбу волохать… Я просто не понимаю, как можно вот настолько не думать о других людях? Откуда такой эгоцентризм? Типа я кнопку щёлкал – должны с улыбкой затащить на лучшие места… Наверное, ещё игру подать и кабаре в честь инвалида пригласить за свой счёт, такая ж знаменитость их посетила сама… инвалид со своей собственной коляской….
Чего не было в этой новости – даже намёка на слова благодарности, что вообще хоть что-то сделали. Да не очень, да не всё продумали, но ведь то, что об инвалидах хоть как-то подумали, – это уже многое говорит и достойно благодарности. Именно с неё должна начинаться критика: молодцы, что сделали, но вот там лучше бы так-то, здесь вот не очень удобно, а не так, что всё плохо и ужасно и все козлы.
Мне это очень напомнило улюлюканье даже в нашем паблике, когда барышня на коляске высказалась, что, если ей на концерте сцену не видно, – она просто едет по ногам, распихивая всех. И все такие: «Да, молодец, так и надо». А вежливо попросить не пробовали?
Понимаете, ну, должны быть базовые какие-то нормы воспитания. Или мы что решили пойти по пути секс-меньшинств, которых многие терпеть не могут именно за то, что они в виду своей нетрадиционности, скажем так, требуют к себе особого отношения. Что и инвалиды туда же? Даже у меня после прочтения критики в адрес кинотеатра невольно всплыла в голове армейская песенка: «Ладно, думаю, грущу, коляску с горочки спущу…» — представляю, как было обидно читать подобное руководству кинотеатра.
Какого эффекта добьются такие критики? Того, что для инвалидов всё начнут делать идеально? Отнюдь, напротив, начнут ещё формальнее относиться – положено по закону – получай, а какого качества – в законе не написано, так что жри — не обляпайся.
Если инвалиды хотят реального улучшения ситуации с доступной средой, они должны уметь выстраивать диалог, а не выступать с диктаторской позиции. Здоровый приятель, которому я эту новость переслал, коротко отреагировал: «Наглый душный м**ила», — а я уж думал, это я как-то не так воспринял или прикопался, но нет же, восприятие людей такое же, как у меня.
Учитесь вести диалог, без этого невозможно ничего добиться, кроме негатива и ухудшения ситуации, и поймите ж вы, наконец, что никто вам ничего не должен за вашу инвалидность, если вам пошли навстречу, что-то для вас сделали, так будьте любезны поблагодарить.
Фото: Открытые источники
Специально для Агентства Особых Новостей (on24.media)