Верховный суд (ВС) РФ вынес важное решение, защищающее права страхователя. Согласно разъяснениям ведомства, страховая компания не может отказаться от выплаты возмещения, ссылаясь на недостоверные сведения, предоставленные при заключении договора страхования, если сам договор не был признан судом недействительным.
Дело касалось жителя Челябинска, который обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. Истец пояснил, что заключил договор личного страхования, а в период его действия ему была установлена первая группа инвалидности. Однако организация отказалась признать этот случай страховым и произвести выплату.
Три судебные инстанции поддержали позицию страховщика, отметив, что заболевание, ставшее причиной инвалидности, возникло до заключения договора, и истец знал о нём, но не сообщил об этом при оформлении страховки.
Не согласившись с такими выводами, страхователь подал кассационную жалобу в Верховный суд. По мнению заявителя, отказ в выплате был неправомерным, поскольку договор страхования оставался действительным, а страховая компания не обращалась в суд для его оспаривания. Кроме того, истец указал, что бремя доказывания заведомо ложных сведений и их значимости лежит на страховщике (статья 56 Гражданского кодекса РФ). Также он отметил, что компания не предупредила его о том, что инвалидность из-за болезни не считается страховым случаем, и не предложила дополнительных условий для покрытия таких рисков.
Верховный суд принял сторону истца, отменив решения нижестоящих судов. Таким образом, права страхователя были восстановлены, а страховщик обязан выполнить свои обязательства по договору.
Фото: Открытые источники
Источник: РАПСИ
Специально для Агентства Особых Новостей (on24.media)