А вы заметили, как подорожали гаджеты? К примеру, внешний SSD Samsung T7 Shield на два терабайта, приобретенный автором этих строк за неделю до прошедшего нового года за 17,5 тысяч рублей, стоит в том же магазине уже 26 тысяч. Способен ли такой рост цен повлиять на качество жизни людей с ОВЗ? Ведь именно люди с инвалидностью часто бывают критически зависимы от того или иного технологичного устройства.
Конечно, рост цен на всевозможные гаджеты в нашей стране вызван целым рядом причин. Давайте попробуем разобрать одну из них, пожалуй самую часто обсуждаемую, связанную с ростом цен на непременную составляющую таких гаджетов — на оперативную память.
Рост цен на оперативную память, который сегодня всё чаще объясняют взрывным спросом со стороны нейросетевых моделей и ИИ-инфраструктуры, на первый взгляд кажется сугубо технической или экономической проблемой. Однако за пределами рынка серверов и дата-центров эта тенденция может иметь и социальные последствия — в том числе для людей с инвалидностью, для которых цифровые технологии давно стали важным инструментом самостоятельности, коммуникации и доступа к услугам.
За последние годы компьютеры, планшеты и смартфоны превратились для многих людей с инвалидностью в своего рода «компенсирующие устройства». Экранные дикторы, программы увеличения текста, альтернативные интерфейсы ввода, системы распознавания речи и жестов требуют всё более ресурсоёмкого программного обеспечения. Многие современные ассистивные приложения уже используют элементы машинного обучения и локальные нейросети, а значит — нуждаются в большем объёме оперативной памяти даже на пользовательских устройствах. Рост цен на DRAM делает обновление техники менее доступным, особенно для тех, кто и без того сталкивается с финансовыми ограничениями.
Особенно чувствительным это может стать для людей, которые вынуждены пользоваться специализированными конфигурациями компьютеров. Когда для стабильной работы экранного диктора, браузера и видеосвязи требуется больше памяти, подорожание модулей ОЗУ напрямую влияет на возможность поддерживать рабочее состояние техники. В условиях, когда социальные выплаты и компенсации не успевают за ростом цен на электронику и, похоже, даже не ориентируются на него, технологический прогресс начинает работать не на сокращение, а на усиление цифрового неравенства.
Казалось бы: отмеченному росту цен противостоит неплохая компенсация, ведь развивающиеся нейросетевые технологии одновременно открывают новые возможности для людей с инвалидностью. Например, новые эффективные облачные сервисы автоматического субтитрирования, интеллектуальные голосовые ассистенты и системы поддержки общения способны облегчить и облегчают жизнь людей с ОВЗ, но далеко не всех. После введения санкций, когда многие технологические гиганты, решили уйти из России, доступность эффективных нейросетевых технологий для российских потребителей существенно снизилась. Зарубежные AI-гиганты, как принято говорить «под давлением общественности», решили, что условные инвалид-колясочница Наташа из Тобольска или слабовидящий Петр из Екатеринбурга теперь останутся без их разработок. Да и пресловутые «блокировки» и «замедления» от другой стороны тоже нередко сказываются на доступности AI-технологий и сервисов.
Оптимисты утверждают что происходящее должно стать хорошим стимулом перейти на отечественные разработки в области искусственного интеллекта. Но в подавляющем большинстве подобный оптимизм исходит от людей, совершенно не разбирающихся в AI-продуктах, в упор не видящих, либо не желающих видеть, качественных различий между условными отечественным «Шедеврумом» и гугловской «Nano Banana», «Гигачатом» и «ChatGPT».
В результате получается, что подорожанием гаджетов российский потребитель платит за развитие AI-технологий, которые в нашей стране часто недоступны. Так возникает риск смещения приоритетов: зарубежные техногиганты, производители аппаратного обеспечения и разработчики программ всё больше ориентируются на зарубежный же корпоративный и облачный рынок, тогда как потребительские и специализированные решения дорожают или обновляются медленнее, особенно в условиях «ухода с рынка» и «замедлений». Для людей с инвалидностью это может означать, например, не только рост цен на компьютеры или гаджеты, но и сокращение выбора доступных конфигураций, на которых некоторые из все еще доступных качественных ассистивных технологий работают корректно и без сбоев.
При этом важно подчеркнуть, что проблема не является неизбежной. Она во многом зависит от политики государств, систем социальной поддержки и решений самих разработчиков. Если рост цен на оперативную память не будет компенсироваться субсидиями, программами доступного оборудования и требованиями к инклюзивному дизайну ПО, технологический разрыв может углубиться. В таком сценарии ИИ, созданный в том числе как инструмент расширения возможностей человека, рискует стать фактором дополнительного исключения и неравенства. Инклюзия? Нет, не слышали!
Таким образом, подорожание оперативной памяти, вызванное потребностями нейросетевых моделей, напрямую отражается на ценовой доступности технологий для людей с инвалидностью. При этом без осознанного социального ответа и при актуализации политики «ухода с рынка», блокировок и исключений, оно может усилить уже существующие барьеры — экономические, технологические и инфраструктурные. Вопрос заключается не только в том, сколько стоит память, а в том, кому в итоге оказываются доступны технологии, которые эта память делает возможными.
Константин Белихов, специально для Агентства Особых Новостей (on 24.media)
Иллюстрации автора